İçeriğe geç
🚀 Bu rehber açık kaynaklıdır ve katkılarınıza açıktır! Katkıda bulunmak, hata bildirmek veya öneri sunmak için GitHub Depomuzu ziyaret edin ve Pull Request açın.

Zararlı Yazılım (Malware) Analizi ve Uç Nokta Adli Bilişimi (Forensics)

Zararlı Yazılım Analizi ve Uç Nokta Adli Bilişimi

Bir siber güvenlik ihlali gerçekleştiğinde saldırganların geride bıraktığı izleri toplamak ve kullandıkları silahları çözümlemek, olay müdahale sürecinin en kritik teknik adımıdır. Savunma derinliği mimarisinde malware analizi ve uç nokta adli bilişimi, Önleme katmanından Tespit ve Yanıt katmanlarına uzanan kritik bir köprü görevi görür. NIST SP 800-53 SI-3 (Malicious Code Protection) ve SI-4 (System Monitoring) kontrol aileleri, kurumların zararlı yazılımları tespit, analiz ve müdahale yetkinliklerini zorunlu kılar.

EDR konsolu veya SIEM alarmı tetiklendiğinde canlı triage (KAPE/Velociraptor) veya tam imaj alma süreci devreye girer. Elde edilen bulgular (hash, C2 domain/IP, persistence mekanizmaları) MISP/Threat Intelligence platformuna aktarılır; SIEM korelasyon kurallarına, EDR policy’lerine ve YARA imzalarına geri beslenir.

Statik ve dinamik malware analizi karşılaştırması Statik analiz (dosya yapısı) ile dinamik analiz (çalışma zamanı davranışı) metodolojilerinin karşılaştırması

flowchart LR
    subgraph Triage["Canlı Triage"]
        KAPE[KAPE / Velociraptor]
        MEM[Bellek dump]
    end
    subgraph Analiz["Laboratuvar"]
        STAT[Statik: YARA/PE]
        DYN[Dinamik: Sandbox]
        VOL[Volatility bellek]
    end
    subgraph Cikti["IOC Besleme"]
        MISP[MISP / TI]
        EDR[EDR policy]
        SIEM[SIEM kural]
    end
    KAPE --> STAT
    MEM --> VOL
    STAT --> DYN
    DYN --> MISP
    VOL --> MISP
    MISP --> EDR
    MISP --> SIEM
🔬 Malware Analiz Laboratuvarı Kurulum Kontrol Listesi
BileşenAraçAmaç
HipervizörProxmox / ESXiVM izolasyonu
Güvenlik duvarıpfSenseImplicit deny, VLAN 7 izolasyon
Windows analizFlareVMIDA, x64dbg, ProcMon
Linux analizREMnuxVolatility, YARA
Sahte servislerINetSim / FakeNetC2 simülasyonu

KAPE (Kroll Artifact Parser and Extractor): Olay müdahalede hızlı triage için $MFT, registry, prefetch, browser history toplar; üretim ortamında salt-okunur çalıştırılmalıdır.


§7.2.1.Statik ve Dinamik Malware Analizi Metodolojileri

Zararlı yazılım analizi iki ana disipline ayrılır; güncel uygulamada hibrit yaklaşım (statik filtreleme + dinamik doğrulama + bellek forensics) en yüksek doğruluğu sağlar.

Statik Analiz (Static Analysis)

Statik analiz, zararlı yazılım dosyasını çalıştırmadan incelemeyi amaçlar. Dosyanın metadata’sı, yapısal özellikleri ve gömülü kod kalıpları hakkında ön bilgi sağlar.

TeknikAçıklamaAraçlar
Hash analiziMD5/SHA-256 → VirusTotal/threat intelmd5sum, sha256sum, VT API
Metadata incelemesiPE header, section tabloları, timestampPE Studio, CFF Explorer
String analiziGömülü URL, IP, mutex, registry yolustrings, FLOSS
PE analiziIAT/EAT, section entropy, imzalamapescan, PE-bear
DisassemblyAssembly seviyesinde mantık çözümlemeIDA Pro, Ghidra, radare2
YARA taramasıİmza/desen tabanlı sınıflandırmaYARA, yara64

PE dosya anatomisi: IMAGE_DOS_HEADER ve IMAGE_NT_HEADERS alanlarından derlenme zamanı, hedef mimari (x86/x64/ARM) ve alt sistem bilgisi elde edilir. IAT’ta VirtualAlloc, WriteProcessMemory, CreateRemoteThread import’ları process injection niyetini doğrudan ortaya koyar.

Entropi analizi: Standart PE entropisi 4.0–6.5 arasındayken, paketlenmiş/şifrelenmiş dosyalar 7.0–8.0’a yaklaşır — packing/encryption göstergesidir.

rule Suspicious_PowerShell_Downloader {
meta:
author = "SOC Team"
description = "Fileless downloader cradle tespiti"
mitre = "T1059.001, T1105"
strings:
$s1 = "IEX" nocase
$s2 = "New-Object Net.WebClient" nocase
$s3 = "DownloadString" nocase
$s4 = "FromBase64String" nocase
condition:
2 of ($s*)
}

Dinamik Analiz (Dynamic Analysis)

Dinamik analiz, zararlı yazılımın kontrollü bir ortamda çalıştırılarak davranışlarının gözlemlenmesidir.

İzlenen kritik davranışlar:

  • Process ve thread oluşumları: Process injection (Cobalt Strike reflective DLL → svchost.exe)
  • Registry değişiklikleri: Persistence (Run anahtarları, scheduled tasks)
  • Dosya sistemi operasyonları: Şifreleme, silme, yeni dosya oluşturma
  • Ağ iletişimi: C2 beacon, veri sızdırma (exfiltration)
  • API çağrıları: CreateRemoteThread, VirtualAllocEx, NtUnmapViewOfSection
PlatformTürÖzellikler
Cuckoo / CAPEAçık kaynakJSON raporlama, API hooking, ağ yakalama
ANY.RUNTicariGerçek zamanlı interaktif analiz
Joe SandboxTicariDerin davranış analizi, YARA entegrasyonu

Kurumsal entegrasyon: Statik sonuçlar (hash, import hash) Wazuh/EDR’de real-time tarama kuralı olarak kullanılır. Dinamik bulgular SOAR playbook’larını tetikler. MITRE ATT&CK mapping yapılır (T1055, T1547).

Hibrit Analiz ve Karşılaştırma

KriterStatik AnalizDinamik Analiz
YürütmeKod çalıştırılmazKontrollü ortamda aktive edilir
HızSaniyeler içinde binlerce dosyaDosya başına 2–5 dakika
Tespit odağıYapı, entropi, string, YARASüreç ağacı, C2, bellek değişiklikleri
Evasion hassasiyetiPacking ile aldatılırSandbox algılama ile atlatılır
ÇıktıHash, dosya özellikleriDavranışsal IOC, ağ imzaları

Makine öğrenmesi destekli hibrit modellerde %97,8’e varan doğruluk oranları raporlanmıştır. NIST SP 800-61 perspektifinden hibrit yaklaşım, hızlı triage ve derinlemesine inceleme arasındaki dengeyi sağlar.

Örnek senaryo — LockBit varyantı:

  1. Statik: Yüksek entropy section’lar, şüpheli import’lar, YARA “LockBit” pattern eşleşmesi
  2. Dinamik: %APPDATA% altına kopyalama, Run key persistence, SMB spread, base64 C2 beacon
  3. IOC besleme: Hash ve davranış pattern’ı tüm uç noktalarda bloklanır

§7.2.2.Sandbox Atlatma (Evasion) Teknikleri

Picus Labs Red Report 2026 (1.084.718 örnek analizi), T1497 Virtualization/Sandbox Evasion tekniğinin örneklerin %20’sinde görülerek #4 en yaygın teknik haline geldiğini raporlamıştır. Picus Blue Report 2025’e göre T1497 yalnızca %13 oranında engellenebilmektedir.

MITRE ATT&CK T1497 Alt Teknikleri

TeknikIDAçıklamaTespit Yöntemi
Sistem kontrolleriT1497.001VM registry, process, CPUID, MAC OUIArtifact spoofing
Kullanıcı etkileşimiT1497.002Fare/klavye, uptime, uygulama sayısıFare simülasyonu
Zaman tabanlıT1497.003Uzun Sleep, time bomb, NTP driftZaman hızlandırma

VM/sandbox tespiti: Hipervizöre özgü artefaktlar — registry (VBoxGuest, VMware Tools), süreçler (vmtoolsd.exe, VBoxService.exe), düşük CPU çekirdek sayısı (<4), düşük RAM (<4 GB), küçük disk (<40 GB).

Kullanıcı etkileşimi kontrolü: LummaC2 v4.0, GetCursorPos() ile 50 ms aralıkla 5 ardışık imleç konumunu kaydedip aralarındaki Öklid mesafesi ve açıları trigonometriyle hesaplayarak insan varlığını doğrular; düz/yapay hareketler sandbox işaretidir.

Zaman gecikmeli (time-delay): Uzun Sleep çağrıları sandbox’ın kısa analiz penceresini aşar. GootLoader bu tekniği kullanır. GetTickCount, RDTSC ile hızlandırılmış zaman tespiti; “time bomb” (GetLocalTime ile belirli tarih sonrası çalışma).

Anti-debugging: IsDebuggerPresent, CheckRemoteDebuggerPresent (PEB BeingDebugged); debugger tespitinde malware kendini imha eder veya davranışını maskeler.

Polimorfik ve Metamorfik Zararlı Yazılımlar

Polimorfik malware: Çekirdek payload sabit kalır; her enfeksiyonda farklı şifreleme anahtarı/decryptor ile kendini şifreler. Statik hash her seferinde farklı çıkar; decryptor stub YARA ile hedeflenebilir.

Metamorfik malware: Kodun tamamı her nesilde yeniden yazılır (instruction substitution, register reassignment, NOP insertion). Decryptor bile değişir; statik imza neredeyse imkansızdır.

; Orijinal kod
MOV EAX, 1
ADD EBX, EAX
SUB ECX, 5
; Metamorfik dönüşüm
MOV EDX, 1 ; Register swapping
ADD EBX, EDX
ADD ECX, -5 ; Instruction substitution
NOP ; Junk code

Picus Red Report 2026: Process Injection (T1055) üçüncü yıl üst üste örneklerin %30’unda görülerek en yaygın teknik olmuş; Top 10 tekniğin %80’i savunma atlatma, kalıcılık ve gizli C2 kategorilerine ayrılmıştır. Bu, “dosya avlama” yerine “davranış avlama” yaklaşımının zorunluluğunu ortaya koyar.

MITRE TeknikIDAçıklama
Obfuscated FilesT1027Dosya/şifreleme obfuscation
Sandbox EvasionT1497VM/Sandbox tespiti
Debugger EvasionT1622Debugger tespiti

Defansif yaklaşım: Bellek içi emülasyon ve unpacking (OEP aşamasında memory dump), Storyline/Process Tree Tracking ile davranışsal kurallar, EDR ML tabanlı tespit.


§7.2.3.İzole Laboratuvar (Malware Analysis Lab) Kurulumu

Malware lab’ının ana tasarım prensibi network izolasyonudur — C2’ye sızma veya yanlışlıkla yayılma riskini sıfırlamak.

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ PROXMOX / VMware ESXi │
│ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ pfSense Firewall │ │
│ │ (NAT, FW Rules, Network Isolation) │ │
│ └──────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │ │ │
│ ▼ ▼ │
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────────────────────┐ │
│ │ REMnux VM │ │ Windows 10 + FlareVM │ │
│ │ (Linux Analiz) │ │ (Dynamic/Static Analiz) │ │
│ └─────────────────┘ └─────────────────────────────────┘ │
│ │ │ │
│ └───────────┬───────────┘ │
│ ▼ │
│ ┌─────────────────────┐ │
│ │ INetSim/FakeNet │ │
│ │ (Sahte DNS/C2) │ │
│ └─────────────────────┘ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Laboratuvar Bileşenleri

BileşenSeçeneklerAmaç
HipervizörProxmox, VMware ESXi, VirtualBoxVM yönetimi ve izolasyon
Güvenlik duvarıpfSense, OPNsenseAğ izolasyonu, implicit deny
Analiz VM (Windows)FlareVM (Mandiant)IDA, x64dbg, PE-bear, ProcMon
Analiz VM (Linux)REMnuxVolatility, YARA, network analiz
Sahte servislerINetSim/FakeNet-NGDNS/HTTP/SMTP simülasyonu
Ağ yakalamaWireshark, tcpdumpNetwork trafik analizi

pfSense sıkılaştırma kuralları:

  • VLAN 7’den kurumsal yönetim ağına giden trafik Block
  • VLAN 7’den WAN’a giden tüm paketler Block + Log
  • Yalnızca FlareVM ↔ REMnux arası trafiğe izin
Terminal window
# Proxmox üzerinde pfSense VM
qm create 100 --name pfSense --memory 2048 --net0 virtio,bridge=vmbr0
# FlareVM kurulumu (Windows 10 üzerine)
Set-ExecutionPolicy Bypass -Scope Process -Force
iex ((New-Object System.Net.WebClient).DownloadString(
'https://raw.githubusercontent.com/mandiant/flare-vm/main/install.ps1'))

En iyi pratikler:

  • Her analiz öncesi temiz snapshot; analiz sonrası rollback
  • Paylaşımlı klasör, clipboard, drag-drop tamamen kapalı
  • Sysmon + Wazuh agent + network capture + bellek dump script’leri
  • Sonuçların MISP’e otomatik aktarımı
  • Fiziksel izolasyon mümkünse tercih edilir

§7.2.4.Adli Bilişim: KAPE, RAM/Disk İmajı ve Volatility

Adli bilişim metodolojisi NIST SP 800-86 çerçevesindeki dört aşamaya dayanır: Collection → Examination → Analysis → Reporting. Tüm süreç boyunca delil zinciri (chain of custody) ve order of volatility (en uçucu olandan başlama — önce RAM, sonra disk) korunmalıdır.

Order of Volatility

SıraVeri KaynağıUçuculuk
1CPU register, cacheEn yüksek
2RAM (bellek)Çok yüksek
3Ağ durumu, routing tablolarıYüksek
4Çalışan süreçler, açık dosyalarOrta
5Disk (sabit depolama)Düşük
6Uzaktan loglar, yedeklerEn düşük

RAM İmajı Alma

Terminal window
# WinPmem
winpmem_mini_x64.exe physmem.raw
# Magnet RAM Capture (GUI) veya FTK Imager
# DumpIt.exe (hızlı triage)

Disk İmajı

FTK Imager / dd / dc3dd ile bit-bit kopya. Hash doğrulaması (acquisition hash = verification hash) zorunlu:

Terminal window
dc3dd if=/dev/sda of=/mnt/evidence/sda.dd hash=sha256 log=/mnt/evidence/acquisition.log
sha256sum /mnt/evidence/sda.dd

KAPE (Kroll Artifact Parser and Extractor)

Eric Zimmerman tarafından geliştirilen triyaj aracı; tam disk imajı tamamlanmadan dakikalar içinde forensik açıdan değerli artefaktları toplar.

İki kavram:

  • Targets: Toplanacak artefakt koleksiyonları (Prefetch, Amcache, Registry hives, Event Logs)
  • Modules: Toplanan artefaktları işleyen programlar (RegRipper, PECmd, EvtxECmd)
kape.exe --tsource C: --target !BasicCollection,EventLogs,RegistryHives,EvidenceOfExecution
--tdest E:\triage --module EvtxECmd,PECmd,RegRipper-ALL --mdest E:\out

KAPE’nin değeri: Tam imajın yalnızca ~%10’u forensik değer taşır; kritik artefaktları (Prefetch, ShimCache, Amcache, UserAssist) kategori bazında çıkararak yarım saatte analize geçiş sağlar.

KAPE çalışma akışı:

Şüpheli Uç Nokta → KAPE Targets (artefakt toplama)
→ KAPE Modules (parse/CSV/JSON)
→ Timeline reconstruction
→ Paralel: Tam disk imajı + RAM dump

Volatility 3 ile RAM Analizi

Volatility 3 (Python 3, otomatik symbol table) RAM imajından fileless malware, code injection, rootkit tespiti yapar:

Terminal window
vol -f physmem.raw windows.info
vol -f physmem.raw windows.pslist
vol -f physmem.raw windows.psscan # gizli/sonlanmış süreçler
vol -f physmem.raw windows.pstree
vol -f physmem.raw windows.malfind # RWX (PAGE_EXECUTE_READWRITE)
vol -f physmem.raw windows.netscan # C2 bağlantıları
vol -f physmem.raw windows.cmdline
vol -f physmem.raw windows.dlllist --pid 1234

Gizli süreç tespiti: psscan çıktısında olup pslist’te olmayan PID → DKOM (Direct Kernel Object Manipulation) ile unlink edilmiş rootkit. malfind’in PAGE_EXECUTE_READWRITE bulması shellcode injection / process hollowing’in güçlü göstergesidir.

Volatility plugin referansı:

PluginAmaçFileless/Injection Tespiti
windows.pslistAktif süreç listesi (EPROCESS)Temel süreç envanteri
windows.psscanPool scan ile gizli süreçlerDKOM rootkit
windows.malfindRWX bellek bölgeleriShellcode, reflective injection
windows.netscanAktif TCP/UDP bağlantılarıC2 beacon tespiti
windows.cmdlineSüreç komut satırlarıLOLBAS/cradle analizi
windows.ldrmodulesYüklenen DLL’ler vs PEBReflective DLL (listede yok)

Delil Zinciri (Chain of Custody)

Toplanan her verinin orijinal kaldığını ispatlamak için SHA-256 hash değerleri alınır. Delilin kimden kime, ne zaman ve nasıl geçtiği kesintisiz kayıt altında tutulmalıdır.

{
"evidence_id": "EVD-2026-0142",
"source": "WS-FINANCE-042",
"acquired_by": "dfir.analyst@corp.local",
"acquired_at": "2026-06-15T14:32:00Z",
"sha256": "a3f2b8c1d4e5f6...",
"chain": [
{"custodian": "dfir.analyst", "action": "acquired", "timestamp": "2026-06-15T14:32:00Z"},
{"custodian": "evidence.locker", "action": "stored", "timestamp": "2026-06-15T15:10:00Z"}
]
}

§7.2.5.Kurumsal Entegrasyon ve Olay Müdahale Senaryosu

Önerilen araç seti:

KatmanAraçRol
TriageKAPE + VelociraptorÖlçeklenebilir live response
BellekWinPMEM + Volatility 3RAM analizi
SandboxCAPE/Cuckoo + Proxmox homelabDavranış analizi
SIEMWazuh + TheHive/MISP + SOARKorelasyon ve IOC yönetimi
İmajFTK ImagerBit-bit disk kopyası

Ransomware operasyonel senaryo:

  1. EDR alarmı (T1486/T1490) → host izolasyonu — §7.1.9 ransomware playbook
  2. KAPE ile hızlı triage (Amcache + Prefetch + Event Logs + Registry)
  3. Paralel RAM dump → Volatility ile enjekte ransomware process + C2 IP
  4. KAPE çıktısı ile timeline reconstruction
  5. Persistence mekanizması temizleme (Run key / scheduled task / WMI)
  6. IOC’lerin Wazuh YARA ve EDR policy’lerine eklenmesi (MDR geri besleme)
  7. §5.4 immutable yedek doğrulaması → segment izolasyonu ve eradication

Türkiye Mevzuatı Uyumu

MevzuatGereksinimAdli Bilişim Etkisi
KVKKVeri minimizasyonu, 72 saat ihlal bildirimiKişisel veri içeren imajların sınıflandırılması
5651Log saklama (1–2 yıl), bütünlükZaman damgalı, değiştirilemez log
BDDK BSEBYKritik iz kaydı 5 yıl, SOMEHassas veri erişim logları
CBDDO Genelge 2019/12Log değiştirilemezlikWORM storage, hash zinciri

NIST SP 800-61 olay müdahale yaşam döngüsü: Preparation → Detection & Analysis → Containment → Eradication & Recovery → Post-Incident Activity. KAPE triage “Detection & Analysis” ve “Containment” hızını dramatik biçimde artırır.

Zaman damgası tutarlılığı için tüm sistemlerin tek referans NTP kaynağına senkronize edilmesi (ISO 27001 Annex A.8.17) gerekir.


Özet ve Mimari Tavsiyeler

Malware analizi ve adli bilişim, savunma derinliğinin “Tespit + Yanıt” katmanlarını güçlendirir ve saldırganın “görünmez kalma” çabasını boşa çıkarır.

  1. Hibrit analiz zorunluluğu: Statik triage + dinamik sandbox + bellek forensics üçlüsü minimum kapasitedir. Tek yöntemle %87 obfuscation oranına karşı koymak mümkün değildir.

  2. Sandbox evasion farkındalığı: T1497 %20 prevalans ve %13 engelleme oranı, savunmanın en zorlu alanlarından biridir. Bare-metal sandbox, bellek odaklı analiz ve davranışsal ML tespiti birlikte uygulanmalıdır.

  3. Order of volatility: RAM önce, disk sonra. Fileless tehditlerde bellek tek kanıt kaynağı olabilir.

  4. KAPE ile hız: Tam imaj beklerken KAPE triage ile yarım saatte kritik artefaktlara ulaşılır; paralel tam imaj süreci devam eder.

  5. IOC geri besleme: Analiz çıktıları MISP → SIEM kuralları → EDR policy → YARA imzaları döngüsüne otomatik aktarılmalıdır.

  6. Mevzuat uyumu: BDDK 5 yıllık log saklama, KVKK 72 saat bildirim ve 5651 bütünlük gereksinimleri adli süreç tasarımının girdisidir.

  7. MDR/SOC entegrasyonu: Analiz çıktıları yalnızca dahili SOC’a değil, MDR sağlayıcısının tehdit avcılığı döngüsüne de beslenmelidir (§7.1.10). IOC’lerin geri besleme süresi (time-to-block) SLA olarak tanımlanmalıdır.

Uygulama kontrol listesi:

  • İzole malware lab (Proxmox + pfSense + FlareVM + REMnux)
  • KAPE + Volatility 3 triage playbook’u
  • Hibrit analiz pipeline (statik → dinamik → bellek)
  • MISP/Threat Intel entegrasyonu ve IOC geri besleme
  • Chain of custody prosedürü ve hash doğrulama
  • Purple team ile sandbox evasion tekniklerinin periyodik testi
  • NTP senkronizasyonu ve log bütünlük kontrolleri